總統蔡英文日前表示，現階段防疫目標是「重症求清零、有效管控輕症」，並喊出「新台灣模式」，要走向與病毒共存。口號喊得響、配套卻慢半拍，果不其然，在確診者不斷創新高、爆出「快篩之亂」同時，就連大學也出現「安置之亂」。

國立台北教育大學日前才爆出因排不出隔離宿舍，不得不讓確診學生住廚房，要求全校全遠距至學期末卻被教育部打槍；沒想到昨晚又傳出資源最為豐厚的台灣大學，也有確診學生指控被學校安排住進沒有衛浴設備、蟑螂亂竄的會議室。

這該怪學校嗎？且看台大回應：校方目前採取的居家隔離及隔離措施，「都依照政府主管機關的規範進行」，但隨著確診人數不斷快速增加，的確會遇到安置的難題。白話來說就是，政府對於學生的安置政策或未跟上疫情擴散腳步、或未能給予學校更大的彈性處理空間，更未實質幫助學校解決安置問題，如此「又要馬兒好、又要馬兒不吃草」，不出亂子才怪。

依據教育部指引，輕症和居家隔離者以返家照護和隔離為原則，若學生為境外生、返家路程遙遠或是無家人可接送等例外狀況可以留校；另也提出宿舍整備原則，學校宿舍將區分安置輕症確診者的「隔離宿舍」，以及安置居家隔離者的「檢疫宿舍」，並需向住宿生說明，必要時可配合疫情發展徵用宿舍。

看似有彈性，惟究其實，教育部並未授權學校可強制居隔學生必須返家的權力，遑論未感染學生，試問又有多少學生或家長願體諒學校調配宿舍的困難？宿舍整備原則乍看「可徵用」，但若無教育部點頭，各大學豈敢自行判斷已達「必要時」？且強行徵用已繳清宿舍費學生的住處，衍生的爭議或費用，教育部可願概括承受？

更讓人憂心的是，連台大與國北教大這兩所國立大學都已如此窘迫，其他校地、宿舍、獎補助等資源遠不如國立大學的私立大專校院呢？難道蔡政府真要眼見學生抗議遍地烽火或學校因防疫量能不足導致宿舍疫情失控，才願改弦易轍？

台大說，已積極洽商及安排境外生、離島生的安置地點，並依據教育部指示及學校防疫量能，「建議」本地生應返家進行隔離。話說得委婉，實則說明「新台灣模式」下的政府就連最基本的協助安置都無能為力，將責任一推了事，基層只能苦吞。教育部之於大學是如此，防疫指揮中心之於民眾亦是如此。也難怪會有民眾回應：我們還好意思笑上海嗎？