寿险保障
以下文章来源于哲学门 作者赵卫国
早期基督教三一神学之辩
石敏敏
作者简介:石敏敏,杭州商学院人文与公共管理学院副教授。
人大复印:《宗教》2004 年 04 期
原发期刊:《宗教学研究》2004 年第 01 期 第 80-84 页
关键词:三位一体/ 三一神学/
摘要:三位一体神学是基督教最核心和艰深的教义。早期基督教思想家历经四个世纪的探索,始在公元381年达成三一神学的正统表达,是为“尼西亚—康士坦丁堡信经”。本文论述了存在于早期基督教三一神学中的东方进路(“内在三一”)和西方进路(“经世三一”)的张力,以及东西方在三一神学问题上长达半个多世纪的角力。本文深入分析了三一神学之争中东西方基督教的概念性误读,即所谓的ousia/hypostasis和homoousia/homoiousia之争。由此,本文指出早期基督教在“三位格”和“一本质”之间所保持的适当张力,以及蕴含在三位一体问题中的辩证运思。
近半个世纪以来,三位一体神学重又成为西方学术界基督教研究的热点,这差不多是沉寂了五百多年后的学术复兴。自文艺复兴开始,由于宗教改革运动的蓬勃兴起,古代教父三位一体的理论争论让位于基督论这一主题。然而,从上个世纪三四十年代或稍早开始,由于两位基督教思想家的介入,三位一体神学重新得到了重视:一位是天主教神学大师卡尔·拉纳(Karl Rahner),他的《三位一体》一书影响深远;另一位是新教神学家卡尔·巴特(Karl Barth),他的《教义教父学》的第一、二卷将三位一体学说作为基督教神学的基石,作了系统深刻的阐发。两位神学家在探讨中不断回归早期基督教的三一传统,又引发了西方学术界关于早期基督教三一神学的研究热潮。本文基于卡尔·拉纳有关经世三一与内在三一的思想辩证,尝试从新的角度重构这一争论的历史过程。