美国前总统乔治·布什与“新美国人”Taofeek Adeyemi Sanyaolu合影。当天，来自尼日利亚的Taofeek与另外十九名移民一道接受美国公民证书并宣誓加入美国国籍，正式成为一名美国人。网站截图

据中评社香港7月13日报道    美国全面移民改革法案已在民主党人控制的参议院获得通过，然而，共和党人控制的众议院却不买账，众院议长约翰.博纳（John Boehner）表示必须在边境安全得到增强之后，非法移民才能展开地位的合法化过程。

　　博纳以保护边境安全为由，间接表达出对于全面移民改革法案的质疑和对于非法移民的担忧。而这又使得移民法案能否在今年顺利通过成为美国1100万无证非法移民和普通美国公民关注的议题。

　　当地时间10日，美国《基督教科学箴言报》（The Christian Science Monitor）刊发专栏作者丹尼尔.阿洛特（Daniel Allott）的评论文章称，众议院共和党人之所以对移民法案犹豫不决，症结在于共和党人对移民是否能够成为美国社会的生产力（productive members of society）心存疑虑。

　　文章表示，从对美国价值观的践行程度和公民参与度这两个重要的衡量标准来看，移民比土生土长的美国公民表现得更好，共和党人不必对移民心存忧虑。文章观点编译如下：

　　参议院已通过了全面移民改革法案，然而，这项法案在众议院的前景却不甚明朗。全面移民法案很可能因为得不到众议院共和党人的足够支持而无法最终被表决通过。共和党人的担忧在于，他们认为全面移民法案不足以保证融入到美国社会的移民能够成为赞同美国价值观、投入到公民生活当中来并且成为社会的生产力、为美国社会做出贡献的人。

　　然而，讽刺的是：从对很多传统美国价值观的践行程度和社会效率为衡量标准来看，无论是合法还是非法的移民——表现都比土生土长的美国公民要好。

　　研究表明，在美国历史和公民学知识测试中，申请美国国籍移民的成绩超过了美国国民。在2012年的一项电话调查中，圣维尔大学（Xavier University）的研究员发现，有35%的美国公民未能通过美国入籍考试（US naturalization test）中的公民知识考察部分。相反，97.5%申请美国国籍的移民通过了该项考试。