托马斯莫尔(1478年～1535年)，欧洲早期空想社会主义学说的创始人，才华横溢的人文主义学者和阅历丰富的政治家，以其名著《乌托邦》而名垂史册。他在英国历史上最伟大100个名人中评选中名列第37位。托马斯莫尔本来受到英王亨利八世的信任，并得到重用。但由于其反对宗教改革效忠于天主教和拒绝宣誓承认《至尊法案》，托马斯莫尔被逮捕，并最终被判定为叛国罪而被处死。

就是这样一位历史伟人，也有人指出其有很多言行不一、思想与行动矛盾的地方。比如有人这样说：

“托马斯莫尔是一个世界观十分复杂的人，他本人的思想、观点同《乌托邦》中的主张又有许多相互矛盾之处。他宗教上十分保守，至死恪遵罗马教皇的特权，政治上却特别激进，抨击时弊；他敬佩和紧跟英王亨利八世，步步升高，曾是英王的股肱，但后来又与亨利八世相悖而被诛杀；他出身有，从不劳动，身居显赫要职，却同情劳苦群众，反对私有制，主张人人参加劳动，又是西欧空想社会主义的先驱者。莫尔青年时学法，终身执法，当过律师和英国大法官，严惩过“异教徒”，但在乌托邦人中主张信教自由，“乌托邦”几乎没有法律，也不需要律师。乌托邦人离婚自由，而莫尔宁可进监狱却至死反对英王的离婚案件。乌托邦人看不起贵金属，而莫尔本人，不论上班或在家，身上总带着金链条。”

其实，这种现象不仅仅存在于托马斯莫尔的身上，在普通百姓的我们，甚至更加复杂的历史人物身上，这样的情况更是比比皆是，以致于我们都已经习以为常了。为什么人们常常言行不一、思想与行动多有矛盾呢？

首先，还是印证了一句俗语：理想很丰满、现实很骨感。人们的思想可以自由地驰骋，而现实却是残酷的，往往以一人之力是难以改变的，所以大多数人都是随波逐流，即使心有不满，也只能在心里默默感叹无可奈何。

其次，是莫尔生活的时代属于社会大转型的时期，当时的英国已经走出了中世纪，正处于现代社会的大门口。在社会转型的时期，新旧杂糅，社会往往处于进退失据的状态，思想与行为的差异就显得更加的突出。人们一方面仍然被旧社会的很多习惯所牵扯，另一方面又很向往新的社会规范，而新的社会规范却久久难以成为社会秩序。所以，一个思想敏锐的人往往就会表现出特别强烈的矛盾。