【环球时报报道 记者 范凌志 黄兰岚】美国纽约州布法罗市14日发生的枪击案震惊全球，枪手留下的180页“白人至上主义宣言”散发着浓浓的“纳粹味道”。“纳粹与新纳粹”之争近期也是俄乌双方针锋相对的焦点。俄罗斯总统普京指出乌克兰由美国支持的新纳粹分子领导，而乌总统泽连斯基则称：“我们的敌人梦想着我们会放弃庆祝对纳粹的胜利，这样，普京所称的‘去纳粹化’这个词就有机会了。”到底什么是“新纳粹”？它会给世界带来怎样的危害？又是谁在为它唱起“招魂曲”？多位学者在接受《环球时报》记者采访时表示，新纳粹与纳粹在本质上并没有区别，但过去几十年新纳粹主义与民粹主义、种族主义的纠缠颇深，处在西方所谓“自由、民主、人权”的“保护”下，并被隐藏在“极右翼力量”的羽翼之下。这反而助长了新纳粹主义的嚣张气焰。有学者直言，美国是造成乌克兰如今混乱局面的罪魁祸首，并有意把新纳粹势力工具化，而美国此举也正在反噬自己，“最悲观的结局或许就是，美国彻底从托克维尔笔下的美国变成当时希特勒自传《我的奋斗》里的德国”。

图片说明：图为乌克兰总统泽连斯基5月9日在社交媒体上分享的照片。很多网民指出，照片中一名乌军士兵佩戴有二战时期德国纳粹党卫军第三装甲师的“骷髅”徽章。

纳粹与新纳粹没有本质区别

一则疑似俄军审问乌克兰战俘的视频近日在网络流传，视频中的战俘逐个解释“为何身上有法西斯含义的文身”。注意到此视频的中国社会科学院美国研究所副研究员张一飞告诉《环球时报》记者：“最近俄乌围绕纳粹和反纳粹的争论不断。纳粹主义的根本特征是极权形态、种族主义、战争方式。如果对比来看，旧的纳粹主义有领袖崇拜，而新纳粹主义可能体现为极权崇拜。纳粹主义的种族观主要是反犹，而新纳粹主义则体现为‘白人至上’，反对其他种族和移民。纳粹主义鼓动发动战争，新纳粹主义也推崇采用暴力方式。”他强调说，新旧纳粹主义在本质上没有任何区别，它们只是时间上的区别。

中国社科院欧洲研究所副研究员贺之杲也持相似看法，他认为，新纳粹主义者通过塑造仇恨和对立、传播极端思想和原教旨主义来攻击其他种族或者民族，“两者本质上没有区别，均是我们谴责、反对的一股邪恶偏激的政治思潮和野蛮行径”。

在一些西方学者看来，2014年克里米亚事件之后，“亚速营”“右区”等极右翼民兵组织在乌克兰站稳脚跟，一些乌克兰人甚至对这些组织怀着“感激”“钦佩”之情。美国国际开发署项目前官员、学者乔什·科亨在2018年发表的一篇谈及乌克兰新纳粹问题的评论文章中这样写道：“在这些组织中，更极端的人所宣扬的是一种不宽容的、狭隘的意识形态，从长远来看，这种意识形态将危及乌克兰。”据国际媒体的公开报道，“亚速营”的成员在乌东地区涉嫌参与各种罪行，包括抢劫、非法拘禁、强奸以及酷刑。

俄罗斯《专家》周刊4月3日刊载的一篇题为“乌克兰去纳粹化是什么意思？”的文章称，当代乌克兰新纳粹主义思潮是历史修正主义、极端保守主义、反犹主义、沙文主义和排外主义的结合体。其主要表现为对二战期间乌克兰民族主义者组织（UNO）、乌克兰起义军（UPA）等极端组织代表人物英雄化，对其犯罪事实的美化和合理化，以及否定包括苏联在内的乌俄共同历史。该文引用的数据显示，乌极右翼政党数量多，但规模小，总体处境边缘。2014年“广场革命”后，认同自己是“绝对民族主义者”的乌公民比例由2%涨至4%，认同自己是“肯定民主价值的民族主义者”的乌公民比例则升至15%，“在乌国内反俄情绪高涨背景下，乌极右翼势力美化极端民族主义者罪行、打压俄语地位等主张开始抬头。”

“值得注意的是，俄罗斯和西方在新纳粹的定义上是存在严重分歧的。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘告诉《环球时报》记者。俄乌冲突大背景下，俄罗斯将反俄的都为归新纳粹，但在张弘看来，东欧地区的反俄情绪，其实以反全球化的民粹主义来定义或许更为贴切，“至于东欧国家对于二战历史的重新评价，这种情况是存在的，他们以偏概全去评价苏联在二战中的历史作用是不客观的，但历史虚无主义也不等于新纳粹主义”。他还表示，一种极端的政治思潮或政治组织存在并不可怕，可怕的是它成为社会的主流。俄罗斯“光头党”最多的时候有5万人，“尽管现在俄极端排外政治力量仍然有，但已经非常少了”。